據(jù)安徽商報(bào)消息
近日，安徽省明光市法院
開(kāi)庭審理了一起電動(dòng)自行車
（以下簡(jiǎn)稱“電動(dòng)車”）充電起火
致3死6傷的案件
車主因犯失火罪
被判處有期徒刑5年
事件回顧
現(xiàn)年52歲的明光市市民紀(jì)某某平時(shí)以兩輪電動(dòng)車為交通工具。2018年5月21日18時(shí)許，紀(jì)某某騎電動(dòng)車至該市某小區(qū)其父母家，他將電動(dòng)車停放在其父母所居住的單元樓樓下，后從其17樓父母家廚房窗戶垂放電線至一樓給其電動(dòng)車充電。
因當(dāng)時(shí)下雨，紀(jì)某某將充電插排放進(jìn)電動(dòng)車后備箱，并將電動(dòng)車充電器用塑料袋包裹后放在該車踏板上，待充電器開(kāi)始充電后離開(kāi)。
次日1時(shí)許，該車充電位置起火，進(jìn)而引發(fā)火災(zāi)，小區(qū)7號(hào)樓17樓住戶馮某某、陳某某逃生時(shí)墜樓身亡，住戶付某某被燒傷經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡，另有6名住戶不同程度受傷，同時(shí)造成直接經(jīng)濟(jì)損失398萬(wàn)元。
事故認(rèn)定
經(jīng)明光市消防大隊(duì)火災(zāi)事故認(rèn)定書認(rèn)定：起火原因?yàn)榧o(jì)某某的電動(dòng)車在充電過(guò)程中電氣線路故障而引發(fā)。
法院審理后認(rèn)為
紀(jì)某某違反安全用電，進(jìn)而引發(fā)火災(zāi)，致3人死亡、6人不同程度受傷，并造成直接經(jīng)濟(jì)損失398萬(wàn)元的后果，其行為已觸犯刑律構(gòu)成失火罪。鑒于其能主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。據(jù)此，依法對(duì)其犯失火罪判處有期徒刑5年。
這個(gè)案件告訴我們
電動(dòng)車充電不規(guī)范
一旦引起火災(zāi)造成人員傷亡
是要負(fù)刑事責(zé)任的！
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十五條規(guī)定，放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
類似的案例
我們以前也曾報(bào)道過(guò)
大家還記得么？
2017年的11月20號(hào)
浙江湖州市吳興區(qū)大港村一民房突然著火
導(dǎo)致兩人死亡
事后調(diào)查火災(zāi)起因?yàn)?/span>
一名租客將電動(dòng)車停在樓梯間
違規(guī)充電造成
網(wǎng)友評(píng)論↓↓↓
經(jīng)浙江省湖州市人民檢察院公訴，吳興區(qū)人民法院以失火罪和消防責(zé)任事故罪，分別判處電動(dòng)車當(dāng)事人胡某和房東強(qiáng)某有期徒刑一年十個(gè)月和一年九個(gè)月。
那么，如果火災(zāi)沒(méi)造成人員傷亡
車主是不是就不用背鍋了呢？
當(dāng)然不是！
法律責(zé)任還是跑不掉！
根據(jù)《中華人民共和國(guó)消防法》第六十四條第二項(xiàng)的規(guī)定，過(guò)失引起火災(zāi)，尚不構(gòu)成犯罪的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處警告或者五百元以下罰款。
所以呀
電動(dòng)車雖給我們帶來(lái)很多方便
但也不是好惹的噢
我們要安全使用，謹(jǐn)防電動(dòng)車火災(zāi)
特別是充電的時(shí)候！
最后再提醒大家
電動(dòng)車不要入樓入戶
千萬(wàn)不要在自家客廳、樓道內(nèi)
建筑首層、樓梯間停放和充電
不飛線充電
以防發(fā)生意外
擴(kuò)散提醒有電動(dòng)車的
盆友們注意安全~